UniConsent aide les entreprises à se conformer au California Invasion of Privacy Act (CIPA). Gérez le consentement opt-in pour les technologies de suivi tierces, les outils de relecture de session et les widgets de chat avant leur activation sur votre site web.
Le California Invasion of Privacy Act (CIPA) a été initialement adopté en 1967 et a été considérablement mis à jour à l'ère numérique. Le CIPA a suscité une attention particulière ces dernières années en raison de son application aux technologies de suivi des sites web, notamment les outils de relecture de session, les widgets de chat et les scripts d'analyse qui interceptent les communications électroniques sans consentement.
Le CIPA (California Penal Code Sections 630–638.55) est la loi californienne sur les écoutes téléphoniques et la surveillance électronique. Bien qu'il ait été conçu à l'origine pour répondre aux écoutes téléphoniques, les tribunaux appliquent de plus en plus le CIPA aux contextes numériques, y compris l'interception de données par des pixels de suivi tiers, des chatbots et des logiciels de relecture de session intégrés aux sites web.
En vertu du CIPA, il est illégal d'intercepter, de lire ou de prendre connaissance intentionnellement du contenu de tout message ou communication sans le consentement de toutes les parties. La Californie est un État exigeant le consentement de toutes les parties, ce qui signifie que toutes les parties à une communication doivent consentir à l'enregistrement ou à l'interception.
Des recours collectifs récents ont allégué que l'intégration de scripts de suivi tiers — tels que les outils de relecture de session, les widgets de chat, les pixels d'analyse et les traceurs publicitaires — sur un site web constitue une écoute illégale en vertu du CIPA, car ces scripts interceptent les communications des visiteurs (frappes au clavier, mouvements de souris, saisies de formulaires) et les transmettent à des tiers sans consentement.
Les scénarios clés ayant donné lieu à des réclamations au titre du CIPA incluent :
L'application du CIPA aux technologies de suivi des sites web reste contestée. Les tribunaux ont rendu des décisions divergentes sur la question de savoir si les outils de relecture de session et les scripts d'analyse tiers constituent une « interception » au sens du CIPA. Certains tribunaux ont rejeté ces réclamations, estimant que les opérateurs de sites web sont partie aux communications, tandis que d'autres ont autorisé des réclamations similaires à se poursuivre. Les entreprises exploitant des sites web accessibles aux résidents de Californie doivent suivre les litiges en cours et consulter un avocat, car la loi continue d'évoluer.
L'obtention du consentement préalable et éclairé des visiteurs du site web avant le déploiement de scripts de suivi tiers est la principale stratégie de conformité. Une plateforme de gestion du consentement (CMP) qui obtient le consentement opt-in avant l'activation des technologies de suivi peut constituer un moyen de défense significatif contre les réclamations au titre du CIPA.
Le CIPA prévoit une responsabilité à la fois pénale et civile. Les plaignants civils peuvent obtenir le montant le plus élevé entre 5 000 $ par violation ou trois fois les dommages réels. Étant donné que le CIPA permet aux particuliers d'intenter directement une action en justice, il est devenu un vecteur populaire de recours collectifs contre les opérateurs de sites web.
UniConsent fournit des outils de gestion du consentement qui aident les entreprises à obtenir un consentement préalable avant l'activation des technologies de suivi tierces :
Commencez avec UniConsent ou découvrez nos fonctionnalités.
Comparez les différentes lois étatiques américaines sur la vie privée
Commencez à rendre votre site web et votre application conformes au RGPD de l'UE, au CPRA des États-Unis, au PIPEDA de la CA, etc.
S'inscrire